হে বন্ধুরা, আসুন আমরা একটি ডেটাশিটে যে স্পেসিফিকেশনগুলি দেখি তার মধ্যে একটি সম্পর্কে কথা বলি - বিলুপ্তি অনুপাত (ইআর)। অপটিক্যাল কমিউনিকেশনের জগতে, আমরা প্রায়শই সংখ্যাগুলিকে সীমার দিকে ঠেলে দেওয়ার জন্য আচ্ছন্ন হয়ে পড়ি। আরও শক্তি! দ্রুত গতি! এবং হ্যাঁ, একটি উচ্চ বিলুপ্তি অনুপাত! কিন্তু এটি কি সর্বদা সোনালী টিকিট? আসুন হুড খুলে একবার দেখে নেওয়া যাক।
সহজ ভাষায়, এক্সটিনশন রেশিও হলো একটি লজিক্যাল '1' বিট (P1) এর অপটিক্যাল পাওয়ার এবং '0' বিট (P0) এর পাওয়ারের অনুপাত। এটি ইআর = P1 / P0। উচ্চ ইআর মানে আপনার '1' গুলি সত্যিই উজ্জ্বল এবং আপনার '0' গুলি সত্যিই, সত্যিই ম্লান। এই স্পষ্ট পার্থক্যটি অন্য প্রান্তে থাকা রিসিভারের জন্য বিটগুলিকে আলাদা করা সহজ করে তোলে, যা ত্রুটি কমানোর জন্য দুর্দান্ত শোনাচ্ছে, তাই না? অবশ্যই। একটি শক্তিশালী ইআর একটি মানসম্পন্ন ট্রান্সমিটার লেজারের একটি বৈশিষ্ট্য; এটি আপনাকে একটি ভাল সিগন্যাল-টু-নয়েজ রেশিও (এসএনআর) এবং লিঙ্কে একটি উচ্চ পাওয়ার পেনাল্টি মার্জিন দেয়।
তাহলে, হাঁটু গেড়ে বসে প্রতিক্রিয়া হল: এটিকে আরও জোরে করুন! সর্বোচ্চ চেষ্টা করুন! কিন্তু এখানেই ইঞ্জিনিয়ারিং বাস্তবতা পিছনে ফেলে দেয়। বিলুপ্তির অনুপাতকে সর্বোচ্চে ঠেলে দেওয়া বিনামূল্যের মধ্যাহ্নভোজ নয়। এর সাথে কয়েকটি মোটা লেনদেনও আসে।
প্রথমত, ট্রান্সমিটারের বিদ্যুৎ খরচ বৃদ্ধি একটি উচ্চ বিলুপ্তি অনুপাত অর্জনের জন্য, সাধারণত "1" কোডের আউটপুট শক্তি বৃদ্ধি করা বা "0" কোডের লিকেজ শক্তি হ্রাস করা প্রয়োজন (বিশেষ করে লেজারের জন্য)। এর ফলে ট্রান্সমিটার ড্রাইভার সার্কিট এবং লেজারের মতো উপাদানগুলির বিদ্যুৎ খরচ বৃদ্ধি পায়, যা কম-পাওয়ার অপটিক্যাল মডিউলের প্রবণতার সাথে সাংঘর্ষিক, বিশেষ করে উচ্চ-ঘনত্বের ইন্টিগ্রেশন পরিস্থিতিতে (যেমন ডেটা সেন্টার) যেখানে ট্রেড-অফ বিবেচনা করা আবশ্যক।
দ্বিতীয়ত, অরৈখিক বিকৃতির সম্ভাব্য প্রবর্তন: যদি "1" কোডের শক্তি খুব বেশি হয়, তাহলে লেজারটি একটি অরৈখিক অপারেটিং অঞ্চলে প্রবেশ করতে পারে বা ফাইবার ট্রান্সমিশনের সময় আরও স্পষ্ট অরৈখিক প্রভাব (যেমন স্ব-ফেজ মড্যুলেশন) ট্রিগার করতে পারে, যার ফলে সংকেতের মান হ্রাস পায়। অতএব, উচ্চতর বিলুপ্তি অনুপাত সর্বদা ভাল হয় না; এটি অবশ্যই ট্রান্সমিশন দূরত্ব এবং ডেটা হারের মতো পরামিতিগুলির সাথে মিলিত হতে হবে।
এখানেই ইসোপ্টিক এর মতো ব্র্যান্ডের নকশা দর্শন উজ্জ্বলভাবে ফুটে ওঠে। তারা কেবল ডেটাশিট হিরোদের পিছনে ছুটতে চায় না; তারা বাস্তব-বিশ্বের অপারেটিং পরিস্থিতিতে সর্বোত্তম কর্মক্ষমতার জন্য তাদের অপটিক্যাল উপাদানগুলিকে প্রকৌশলী করে। একটি ইসোপ্টিক ট্রান্সমিটার একটি শক্তিশালী, চমৎকার বিলুপ্তি অনুপাত প্রদানের জন্য টিউন করা হয় যা দীর্ঘমেয়াদী নির্ভরযোগ্যতা এবং স্থিতিশীলতা বজায় রেখে সিস্টেমের কর্মক্ষমতা নিশ্চিত করে। এটি কেবল নিষ্ঠুর শক্তি নয়, স্মার্ট ইঞ্জিনিয়ারিং সম্পর্কে।
তাই, পরের বার যখন আপনি একটি মডিউল মূল্যায়ন করবেন, মনে রাখবেন: কাগজে-কলমে একটি আকাশছোঁয়া বিলুপ্তির অনুপাত দুর্দান্ত দেখায়, কিন্তু আসল শিল্প হল আপনার নির্দিষ্ট প্রয়োগের জন্য সেই নিখুঁত ভারসাম্য খুঁজে বের করা।
প্রায়শই জিজ্ঞাসিত প্রশ্নাবলী
১. আজকের অপটিক্যাল মডিউলগুলিতে বিলুপ্তির অনুপাতের জন্য একটি সাধারণ ভালো মান কী?
১০জি/২৫জি এলআর/ইআরের মতো অনেক সাধারণ অ্যাপ্লিকেশনের জন্য, ৩ ডিবি বা তার বেশি ইআর সাধারণত খুব ভালো বলে বিবেচিত হয়। আরও উন্নত সুসঙ্গত মডিউলগুলির নিজস্ব, ভিন্ন প্রয়োজনীয়তা থাকবে।
2. ট্রান্সমিটার থেকে দুর্বল বিলুপ্তির অনুপাতের জন্য কি রিসিভার ক্ষতিপূরণ দিতে পারে?
কিছুটা হলেও, হ্যাঁ। উন্নত রিসিভারগুলি অ্যাডাপ্টিভ ইকুয়ালাইজেশনের মতো কৌশল ব্যবহার করতে পারে। কিন্তু এটি জটিলতা এবং খরচ বাড়ায়। উচ্চমানের ট্রান্সমিটার থেকে পরিষ্কার সংকেত দিয়ে শুরু করা সর্বদা ভালো।
৩. বিলুপ্তির অনুপাত কি কোনও লিঙ্কের সর্বোচ্চ নাগালের উপর প্রভাব ফেলে?
পরোক্ষভাবে, হ্যাঁ। কম ইআর অপটিক্যাল সিগন্যাল-টু-নয়েজ রেশিও (ওএসএনআর) হ্রাস করতে পারে, যা সিগন্যালের পুনর্জন্মের আগে সর্বাধিক অর্জনযোগ্য দূরত্ব নির্ধারণের একটি মূল কারণ।
৪. তাপমাত্রা বিলুপ্তির অনুপাতকে কীভাবে প্রভাবিত করে?
তাপমাত্রা বৃদ্ধির সাথে সাথে লেজারের বৈশিষ্ট্য পরিবর্তিত হয়। তাপমাত্রা বৃদ্ধির সাথে সাথে থ্রেশহোল্ড কারেন্ট বৃদ্ধি পায়, যা মড্যুলেশন কারেন্ট সঠিকভাবে নিয়ন্ত্রণ না করলে ইআর-এর অবনতি ঘটাতে পারে। ভালো মডিউলগুলিতে এর জন্য অন্তর্নির্মিত ক্ষতিপূরণ থাকে।
৫. বিদ্যুৎ ব্যবহারের জন্য উচ্চতর বিলুপ্তির অনুপাত কি সর্বদা ভালো?
না, আসলে, প্রায়শই এটি বিপরীত। উচ্চতর ইআর অর্জনের জন্য সাধারণত লেজারকে উচ্চতর মড্যুলেশন কারেন্ট দিয়ে চালানোর প্রয়োজন হয়, যা সরাসরি ট্রান্সমিটারের শক্তি খরচ বৃদ্ধি করে।